¿Consanguinidad o Cruza?
Consanguinidad en las palomas.
Los principios de la consanguinidad se aplican algo diferente en las palomas comparados con el método que se usa en otros animales incluidas las aves de corral. En el caso de las palomas, las ninfas, los canarios etc., los polluelos se producen de parejas, mientras que, por supuesto, con los caballos, el ganado, los perros, los conejos etc. no, un perro macho puede ser apareado a una serie de hembras dentro de un espacio comparativamente corto de tiempo, y en las aves de corral un gallo se desempeña con un número de gallinas en un gallinero.
El objetivo de la consanguinidad es el producir las buenas características de las palomas que se están utilizando, y evitar, las imperfecciones o las debilidades constitucionales, hasta donde sea humanamente posible.
Por la mala consanguinidad uno puede con igual facilidad componer las imperfecciones como en la buena consanguinidad uno puede fijar las características deseables. Así pues se puede decir que la consanguinidad es una navaja de doble filo, y es esencial utilizar un filo de la navaja solamente, una habilidad no difícil de realizar si el colombófilo usa el sentido común.
Selección y eliminación
La regla de oro de la consanguinidad se puede expresar en dos palabras selección y eliminación: La selección de compañeros adecuados según lo indicado por el físico (aspecto) y el pedigrí; y la eliminación despiadada de cualquier paloma que por cualquier razón o defecto no califique.
El resultado del plan de la consanguinidad “le dará a usted satisfacción o decepción según sea la calidad de las palomas usadas en el equipo de reproductoras en cada temporada de crianza, y esto es la calidad de las palomas apareadas y su compatibilidad la una para la otra como compañeras, evaluadas por ambas cosas el aspecto y el pedigrí.
La consanguinidad cerrada nunca debe practicarse al menos que el colombófilo este convencido que las palomas que él utiliza tienen las cualidades que el desea fijar en su familia; y él debe determinar sus méritos no solamente en su aspecto, si no en su conocimiento de la apariencia de los antepasados.
En la crianza de ganado el pedigrí es casi tan importante como las características externas. Todas las familias tienen sus buenos puntos y sus malos puntos. Las mejores familias tienen pocas imperfecciones; las familias peores tienen la mayoría de las imperfecciones. No estoy interesado en las familias peores.
Al poner las bases o cimientos de una raza o familia es deseable comenzar con algunas parejas de palomas de la mejor calidad posible, y que éstas tengan pocos defectos y obviamente que tengan características satisfactorias. No necesariamente necesitan ser ejemplares que hayan ganado grandes premios y compradas caras, sino que deben ser por lo menos palomas como a las que nosotros los colombófilos describimos como buenos animales reproductores confiables, que posean todos los puntos deseables de la casta y pocos puntos malos, puntos de los cuales ellas tendrán algunos, porque yo nunca he visto paloma o animal perfecto.
Pero las debilidades solamente deben estar en puntos de menor importancia; las imperfecciones o defectos importantes no deben ser tolerados. La moraleja es comprar las mejores palomas que usted pueda al principio y tener pocas parejas pero realmente buenas en vez de muchas parejas pero de calidad inferior.
La fabricación de un pastel
A continuación la anécdota del pastel que se puede poner como ejemplo para la crianza de palomas. Si un ama de casa tiene que hacer un pastel ella debe tener los ingredientes correctos o el pastel no será un buen pastel. Más que eso: ella debe mezclar esos ingredientes correctamente, y esa mezcla para hacer el pastel es igual de importante a la que se debe aplicar en los conocimientos de un criadero.
Los buenos ingredientes en nuestro pastel son las palomas con las cuales comenzaremos. La mezcla es la selección con destreza de los compañeros, y con el transcurso del tiempo tendremos una raza que críe palomas ganadoras con regularidad. Pero en nuestra mezcla del pastel habrá algunos ingredientes que no queremos en nuestro pastel ya terminado. Pero uno puede eliminar éstos por medio de la consanguinidad, ligada a una estricta eliminación. En las primeras etapas del plan para la realización de la consanguinidad aparecerán pichones que exhibirán deterioros, y ellos serán inferiores a sus padres. Los deterioros son defectos de la familia que no necesariamente se ven en los padres pero que ellos los llevan ocultamente. Es debido al aspecto de tales pichones como estos en las primeras fases de la consanguinidad que la consanguinidad a menudo es criticada como práctica, mientras que debería ser elogiada por esta misma razón. Si los padres no hubieran sido relacionados entre si los defectos pudieran haber seguido siendo latentes indefinidamente, mientras que ahora se han vuelto leves y pueden ser eliminados.
Los pichones que el colombófilo pondrá a criar serán los que exhiban las mejores cualidades de la familia y los que serán eliminados son los que presenten las peores características de la familia. La consanguinidad ha traído lo no deseado a la superficie. Continúe con este proceso de segregación, y a su debido tiempo usted tendrá palomas que prácticamente no lleven ningún defecto oculto y que sean de buen aspecto, y que, por lo tanto, sean capaces de criar progenie de clase superior. Que sean de hecho como lo que parecen, ejemplares reproductoras, a diferencia de una paloma que se mira igual de buena, pero que es inferior como reproductora porque lleva serios deterioros latentes. Un ejemplar tal como este es el resultado de las frecuentes cruzas. Para ponerlo simple y breve, la consanguinidad produce palomas que son homocigóticas para sus propias buenas características, y la cruza más a menudo que no produce palomas que son heterocigóticas.
La consanguinidad no crea
La consanguinidad en sí no introduce nada. No implanta buenos puntos o malos. Únicamente forja lo mejor de lo que ya está allí. Por lo tanto la necesidad de tener todos los buenos puntos (los ingredientes del pastel) a su disposición, con el propósito de condensarlos todos dentro eventualmente. Las mejores palomas que usted críe. El ejemplar que los tenga todos, y que no tenga ni siquiera cerca ninguno de los defectos en ninguna de las materias, es uno de esos individuos excepcionales el cual llegue a ser famoso.
El hacer consanguinidad con palomas de mala calidad llevaría a la producción de una raza o familia de calidad inferior, aunque las palomas criadas todas serán de un mismo tipo en general debido al efecto de la consanguinidad. Una consanguinidad acertada produce palomas que todas tengan una semejanza a la familia, pero son de alta calidad, no mediocres.
Más adelante en este artículo les daré ejemplos de ganaderos que han alcanzado un éxito excepcional sin la introducción de cruzas en lo absoluto; y hay algunos otros que dicen que las cruzas no son necesarias. Con lo tanto que me gusta la consanguinidad, no estoy totalmente de acuerdo sobre esta opinión, y no creo que nadie deba introducir nunca una paloma sin relación a su criadero, a pesar de los riesgos acompañantes de la cruza. La necesidad puede presentarse si el colombófilo tiene alguna deficiencia de la buena calidad en las palomas con los cuales él comenzó a construir una familia. En mi propia experiencia, a pesar de la eliminación despiadada y la selección meticulosa, puede haber veces que uno como colombófilo estando practicando la consanguinidad noté que ciertos defectos se están viendo con algo de frecuencia en los pichones. Esto no sucede siempre, pero es una ocurrencia de la cual nos tenemos que ocupar cuando pase. Y el único método es traer la cruza de la manera que describiré en, “La cruza”.
Grado de relación (parentesco)
Cuando practico la consanguinidad, no me preocupo si la relación entre las dos palomas que formen una pareja es cercana o lejana porque sé que las dos palomas son las apropiadas como compañeras. No crío deliberadamente con palomas estrechamente relacionadas porque sean estrechamente relacionadas; Prefiero una relación algo más distante si puedo alcanzar mi objetivo.
De hecho, después de algunas temporadas con una consanguinidad habilidosa uno puede estar seguro de la alta calidad del pedigrí de cada paloma en el palomar de cría, y estar seguro de que no hay defectos o características latentes no deseables, cuando se alcanza este punto el pedigrí casi (no enteramente) es ignorado y las compañeras se seleccionan solamente por el análisis de cualidades visibles.
A menudo me preguntan si hay alguna relación particular de las palomas al aparearlas la cual me guste más, siempre que las dos palomas que se aparearán satisfagan en lo que concierne a su aspecto. Puedo contestar solamente a esto de una manera general, como será entendido debido a lo que he dicho en el último párrafo.
Me gusta juntar tío con sobrina, tía con sobrino, primos, padre con hija, madre con hijo, abuelo con nieta, abuela con nieto. Me gusta aparear particularmente medio hermano con media hermana cuando el padre de ambos es un palomo con mérito excepcional. Nunca apareo hermano con hermana a menos que los dos hermanos sean excepcionalmente de alta calidad. Los descendientes del hermano con la hermana pueden solamente tener en su composición genética las características semejantes de los dos padres, y usted probablemente no produzca de tal apareamiento una paloma mejor que cualquiera de sus padres.
Por otra parte, una paloma criada de padre con hija, por ejemplo, puede tener una dosis doble de alguna cualidad particular deseable llevada por el padre, como les explicaré completamente más delante. La consanguinidad implica que el colombófilo deba concentrarse en la mejora de una característica a la vez hasta que él haya cubierto todos los puntos y produzca ejemplares que se aproximen a la perfección. Y les diré como lograr esto: Intensifiqué la restructuración poco a poco.
¡Mi experiencia es que usted no podrá alcanzar cierto punto rápidamente si usted intenta hacerlo todo a la vez, el consejo es que usted podrá lograrlo más bien si hace un progreso lento y seguro haciendo un poco a la vez, y esto, yo sé, que es la experiencia de los más hábiles colombófilos!
Asumiendo que este consejo fuera adoptado significaría que el producir palomas reproductoras de la más alta calidad sería un proceso muy largo que a nadie le gustaría, por eso le digo lo siguiente:
Pienso que el tratar con una característica apropiadamente a la vez no significa que se deba llevar a cabo exactamente al pie de la letra. La experiencia me ha enseñado que si la consanguinidad se maneja hábil y sistemáticamente, uno puede, temporada tras temporada, mejorar todas las características. Si un colombófilo se concentrara en una cualidad particular descuidando todas las otras, llevaría obviamente muchos años para producir ejemplares buenos en todos los puntos. Y sé que en la consanguinidad realmente se debe tratar solo una característica a la vez, por eso es necesario que cuando seleccionemos las compañeras y formulemos un plan de crianza le demos prioridad a esa característica de la cual la familia o raza es más débil. Más delante les explicare todo esto.
Es necesaria mucha paciencia
Muchos colombófilos jóvenes tienen demasiada prisa por criar muchas palomas ganadoras. Anticipan el establecimiento de una familia de mérito diremos dentro un par de temporadas. Mientras que quizás criaran algunas ganadoras en sus comienzos, ellos no deben esperar tener su propia raza o familia capaz de producir muchas palomas ganadoras, y casi cada paloma que crían es un potencial padre o madre de ganadoras, hasta que tres o cuatro temporadas han pasado. Ellos Deben tener paciencia. Ellos deben ser cuidadosos y hábilmente edificar lo que ellos visualizaron cuando comenzaron. Entonces a su debido tiempo tendrán su recompensa.
Como tesis general, yo diría que el periodo de tiempo que toma para alcanzar el objetivo es gobernado por dos factores iguales de importantes, la calidad de la fundación del criadero, y la capacidad demostrada por el colombófilo en la selección y la eliminación. Hay opiniones divididas en cuanto a cual paloma de la pareja es más importante, el macho o la hembra. Mi opinión es que casi son de igual importancia, pero si tengo que inclinarme por una de ellas me voy por la hembra, aunque según la enseñanza genética, un sexo no tiene más poder sobre la calidad del descendiente que el otro sexo.
¿Entonces por qué tengo preferencia por la hembra como fuerza para la cría? ¿Soy ilógico? Intentaré analizar mi propio pensamiento en esta materia. La hembra es, por decirlo así, la tierra de la cual nace la planta (nuestros pichones). Y la fuerza de la planta es gobernada en gran parte por la calidad de la tierra de la cual brota. Para continuar con la analogía, si la hembra es fuerte y vigorosa con ella hereda las buenas características desarrolladas al máximo (en fin, ella es tierra buena) que deriva automáticamente que sus pichones tendrán tales constituciones, y que las buenas cualidades que han heredado se desarrollaran al más completo grado posible.
Reflexionando en este ángulo del tema tiene que ser apreciado que los buenos puntos heredados no se demuestran siempre en una paloma o un animal completamente como lo harían si no hubiera desarrollo deteriorado, y en este contexto no me estoy refiriendo a ese desarrollo deteriorado obvio debido a la enfermedad o desnutrición, sino a la misma circunstancia en un grado mucho menor atribuible a una consecuencia prenatal o debilidad congénita en una condición similar en la madre.
Esto no es un dogma, es teoría, pero es apoyado por mi observación de muchos criaderos de palomas en 45 años o más que he sido aficionado de las palomas. Frecuentemente he observado que un colombófilo que tiene hembras inferiores a sus machos progresa poco, mientras que he visto colombófilos que han alcanzado el máximo éxito cuando sus machos reproductores son de un poco menos calidad que las hembras.
A este respecto, he notado a menudo un gran error por parte de algunos colombófilos. Van y compran un macho de clase superior probablemente en las subastas, y después, en otra subasta, intentan comprar una hembra buena que le vaya al macho para aparearla con él. Muy seguido Las hembras no son tan buenas como los machos, y los pichones que crían son decepcionantes.
Palomas de la fundación
Algunas veces descubrimos que somos el dueño de una paloma que es excepcionalmente prepotente. Para la ilustración asumiremos que es un macho. Puede que no sea uno de nuestros grandes campeones. Puede ser inferior en presentación o cualidades volando que su hermano, pero cría pichones con cualidades sobresalientes. De hecho, es un ejemplar el cual todas las buenas características de su familia están reunidas y no tiene ningún defecto visible u oculto. Es totalmente homocigótico para todo lo que es bueno en la casta de la cual él desciende. Incluso cuando está apareado con hembras inferiores, engendra buenos pichones, aunque nunca debería tener una hembra de calidad inferior como compañera por esta razón: Los pichones criados de este valioso macho y la hembra comparativamente pobre en calidad, aunque puede que sean buenos voladores, no se espera que sean buenos reproductores debido a la influencia inevitable de la madre en su constitución genética. Ahora éste es el palomo prepotente, que probablemente nunca críe un pichón que nos decepcione, a este es al qué de verdad podemos llamar padre de la fundación. Una vez que el colombófilo descubra que tiene un palomo valioso, que solo se encuentran en un porcentaje de uno-en-quinientos, el padre fundador (puede ser una madre), entonces él puede establecer una línea dentro de su propia familia innata poniendo a criar las hijas y las nietas de nuevo con el padre, o los mejores hijos del padre, nietos y así sucesivamente, de hecho, volviendo siempre hacia atrás a los descendientes directos de la línea del palomo fundador en el cual está establecida la línea.
Esto me trae al punto favorable en el cual terminar este capítulo y pasar a la consanguinidad, porque para el colombófilo el uso de los machos de la fundación (a veces hembras) es de suma la importancia.
El cruce (cruzamiento)
Como he dicho anteriormente en este artículo, no soy uno de ésos que cree que la cruza nunca sea necesaria, y no quisiera que mis lectores tengan la idea de que dos palomas sin relación no puedan criar un pichón excepcional. Las grandes campeonas han salido de los cruces. Pero entre esas ganadoras ha habido muchas que no han podido nunca producir un descendiente de mérito. Yo personalmente no hago los cruces a menos que las circunstancias me lo exijan.
Sé que hay casos donde se ha alcanzado el éxito sin nunca haber hecho un cruce, y de algunos de éstos casos me referiré mas delante. Mas sin embargo, yo alego que sin importar que tan hábil o detallista sea el que hace la consanguinidad, éste quizás tenga que ejercitar un cuidado meticuloso para evitar el fijar hasta cierto punto cualquier defecto, debilidad constitucional, infertilidad u otras características hereditarias, a veces después de un grado de consanguinidad aparece un defecto inesperado. Algunos de los pichones repentinamente decaen en algún punto particular o él colombófilo se da cuenta que no puede llevar a cabo más mejoramiento en cierta característica, porque ninguna de las palomas reproductoras que él ha estado utilizando ha tenido esa característica lo suficientemente buena para producirla. Cualquiera de estos acontecimientos se debe aceptar como una luz roja, y el colombófilo debe actuar sin demora. El tiempo ha llegado de hacer los cruces o semi-cruces, estos últimos de preferencia si responden completamente al propósito. Por ejemplo, supongamos que hay una declinación en el tamaño en una casta en la cual la pequeñez es reconocida como siendo indeseable. Asumiremos que nos obliga a que introduzcamos una paloma sin relación (parentesco), de acuerdo con las circunstancias. El ejemplar comprado debe ser de mediano a grande, y que no sea deficiente en una de las otras características que tenemos establecidas en nuestro propio criadero, aunque este ejemplar puede llevar latente debilidad en uno o más de éstos, debido a que un antepasado o antepasados la tenían, lo cual por supuesto, es por esta razón que el cruce es peligroso. Para rectificar la posibilidad que he indicado debemos convencernos, si eso es posible, que los familiares de los cruces no fallen en otras características, y que estos sean de calidad muy buena en general. Si los cruces vienen de un palomar en el cual el dueño ha practicado la consanguinidad correctamente las palomas serán de más valor y menos peligroso el cruce, porque es más probable que sean dominadoras para sus propias buenas características.
Mezcla de cruces (cruzas)
Habiendo comprado la paloma para el cruce (que asumiremos es un macho, aunque esto no necesariamente tenga que ser así) ahora tenemos que injertar sus buenas cualidades en nuestra propia familia innata; y esto lo podemos hacer de la siguiente manera:
a. Aparear este macho con la hembra más buena de nuestras reproductoras. Aparear la mejor hembra hija de esta pareja con su padre. Sus descendientes tendrán una dosis doble de su padre, y cuando las apareemos con otros miembros de nuestra propia familia deben producir pichones que reflejen el beneficio de los cruces.
b. Aparee el macho para el cruce con dos hembras, así producirá medios hermanos y medias hermanas, y cuando los apareemos juntos, saldrán pichones que contienen una dosis doble del macho usado para el cruce, y alternadamente pueden utilizarse con un efecto beneficioso similar a ésos producidos con el método a.
c. Proceda a la intensificación de los buenos puntos del cruce (particularmente las características, mejoramiento el cual fue el propósito de haber introducido este cruce) apareando la mejor nieta de nuevo con su abuelo (los cruces). Este sistema de crianza apareando hacia atrás con los cruces puede continuar si la nueva sangre traída ha tenido el efecto deseado.
d. Emplee lo que se conoce como “clasificando”, término descrito con respecto al método de introducir una nueva línea a una línea ya establecida. Esto lo leí en un libro, un libro muy informativo en este género, y es como sigue:
Criando por fuera, o a veces llamado cruce, es la introducción de una paloma o palomas de otra raza pura, sólo uno o algunos apareamientos para asegurarnos de que la casta que cruzamos introduzca un cierto carácter particular deseado, o infundir en la línea pura que ya tenemos una chispa de sangre nueva con el objetivo de adquirir mas vigor en nuestras palomas. Luego la progenie de los cruces la apareamos nuevamente dentro de la línea pura en las generaciones sucesivas hasta que el porcentaje de la sangre del cruce sea prácticamente insignificante.
Este método de crianza es útil para introducir a una raza pura una cierta característica deseada que no posea o en la cuál sea débil, siempre que la característica sea reconocible para poderla seleccionar. Clasificando o calificando es absolutamente similar al cruce pero diferencia un poco en el programa de crianza seguida después del primer cruce. Mientras que la crianza por fuera y el cruce se hacen de un familia sobre una paloma o palomas, y la progenie se aparea nuevamente dentro de la raza o familia original, en la clasificación los cruces se hacen (generalmente, sobre un macho) y la progenie se aparea de nuevo a este macho en vez de a la raza original.
Así, en la crianza por fuera, la nueva sangre se agrega en pequeña cantidad a la familia o raza original, mientras que en la clasificación la familia original es substituida gradualmente por la nueva sangre. La clasificación es utilizada principalmente para el ganado, las aves de corral, y otros criadores de animales que tengan criadero de calidad inferior y deseen levantar la calidad de esta raza con el menor gasto posible.
¡Así pues, un ganadero que posee animales de calidad regular cargara a sus bacas con un toro fino de una cierta casta pura deseada (y pagara solamente por el servicio) y criara para atrás la progenie a este o a un toro similar otra vez, y así sucesivamente por dos o tres generaciones, momento en el cual la calidad media de la manada será realzada definitivamente, y con un pequeño costo!
Reducción del riesgo.
En mi propia experiencia, con las palomas, he encontrado que ha sido generalmente ventajoso cuando he decidido hacer los cruces y traer varias nuevas palomas en vez de solamente una, y por esta razón: El cruce en el mejor de los casos es una tarea aventurada, no tan aventurada cuando hay relación distante, y siempre es posible que el nuevo palomo introducido “no pegue” con cualquiera de las compañeras que le asignemos. Pero las posibilidades de encontrar “que pegue”, por supuesto, se incrementan si usted puede hacer varios apareamientos en cruce en vez de solamente uno. Cuando usted pueda determinar los méritos de los pichones, usted entonces puede decidir continuar trabajando solamente con uno de los cruces usados en la primera temporada de cría, y su progenie, que le ha dado la satisfacción y los otros quizás muy poca o nada. He mencionado que el cruce es una tarea aventurada, pero este riesgo se puede reducir si el palomo viene de un criadero, cuyos miembros sean distantes o cercanos al suyo, pero que se han criado en una diferente parte del país. Ocurre a menudo que el semi-cruce es más provechoso, especialmente para promover lo qué se conoce como el vigor híbrido, asociado generalmente con los convencionales cruces completos.
Como un ejemplo de lo bueno que puede venir a ser un semi-cruce recuerdo hace muchos años que un reconocido colombófilo había establecido una familia de palomas muy buenas con el trabajo de una consanguinidad atinada. Fui a visitarlo y le compré algunas palomas, y algunas de esas palomas se las vendí a otro colombófilo, y ambos tuvimos muy buenos resultados con dichas palomas, ambos hicimos consanguinidad constantemente. Y los descendientes de las palomas que le vendí al amigo colombófilo eran mejores que los míos en algunos aspectos, y los míos mejores que los de él en otros aspectos, luego a este amigo le compré algunas de las mejores palomas de su criadero. Y estas las aparee con las mías, y el resultado fue sorprendente. El progreso con esta variedad de palomas fue fenomenalmente rápido.
Un resultado desastroso.
También recuerdo una experiencia con el cruce en mi propio palomar, un resultado el cual fue trágico. Tenía yo algunas palomas reproductoras de la raza Sion algo buenas, que me satisfacían en todas las características, aunque en mi opinión requerían una mejora en las alas. Otro colombófilo que, a propósito, no tuvo nada de culpa por lo qué sucedió, tenía unas muy buenas palomas Sion mejores que las mías en el aspecto de las alas. Las palomas Sion de él no tenían absolutamente ninguna relación con las mías. Así que decidí hacerle un cambalache una mía de la raza Desmet por un macho Sion para así hacer un cruce con las mías, pero en vez de ejecutar la operación de la manera cautelosa y gradual descrita arriba, la hice de una manera al por mayor. En la segunda temporada de cría después del cambalache prácticamente todos los pichones contenían mi propia sangre y la sangre del cruce, y eran tan malos que arruine mi propio criadero, y aprendí una lección, aunque las parejas que aparee en esos dos años eran excelentes en cuanto al físico, eran diferentes en las características latentes llevadas por sus antepasados que era imposible mezclar correctamente las dos familias.
Quienes se adhieran, al método de dos o más líneas hacen solamente semi-cruce por fuera, como les enseñe, a menos que suceda que se necesita traer un distinto cruce en una u otra de las dos o más líneas. Arriba utilicé la expresión “vigor híbrido”. Se considera generalmente que cuando se aparean dos animales no relacionados hay un aumento en la fuerza constitucional de los descendientes debido a la improbabilidad de que ambos tengan el mismo defecto físico, y, por lo tanto, el vigor de uno supera la debilidad del otro. Pero esto de ninguna manera es una regla, puede variar.
